Перерыв в терапии «Оземпиком» снижает защиту сердца

Перерыв в приеме препаратов группы GLP-1 может повлиять не только на вес. У людей с диабетом 2 типа после прекращения такой терапии постепенно ослабевает сердечно-сосудистая защита. Это показало исследование Медицинской школы Вашингтонского университета в Сент-Луисе.

К этому классу относятся средства на основе семаглутида и тирзепатида. Среди них — Ozempic, Wegovy, Mounjaro и Zepbound.

Как оценивали лечение ветеранов

Ученые проанализировали данные 333 687 ветеранов США с диабетом 2 типа. За состоянием участников наблюдали три года. Сведения о том, продолжали ли они лечение GLP-1, обновляли каждые шесть месяцев.

Препараты GLP-1 получали 132 551 участник. Сравнительную группу составили 201 136 пациентов, которые лечились средствами сульфонилмочевины.

За три года более четверти тех, кто начал терапию GLP-1, полностью от нее отказались. Еще около 23% сделали паузу не менее чем на полгода, а затем вернулись к приему.

Как менялся риск для сердца

Наиболее четкую разницу зафиксировали среди тех, кто оставался на терапии без перерывов все три года. У них риск инфаркта, инсульта или смерти был на 18% ниже, чем в группе сульфонилмочевины. На практике это означало примерно на четыре серьезных сердечно-сосудистых события меньше на каждые 100 человек за три года.

Чем раньше пациенты прекращали лечение, тем меньшей оставалась польза к концу наблюдения. После двух лет терапии риск событий был ниже примерно на 7%. После двух с половиной лет разница составляла 15%. Если прием остановили раньше чем через полтора года, значимого снижения риска уже не выявили.

Отдельно оценили временные паузы. При непрерывном приеме в течение трех лет снижение риска достигало 18%. У тех, кто делал перерыв и затем возобновлял лечение, среднее снижение составляло 12%.

Даже пауза на шесть месяцев имела значение. По сравнению с постоянным приемом она была связана с ростом риска серьезных сердечно-сосудистых событий на 4–8%. Если препарат не принимали год, риск был на 14% выше, чем у тех, кто не останавливался. После двухлетнего перерыва разница достигала 22%.

Старший автор работы, клинический эпидемиолог Зияд Аль-Али, объяснил, что после отказа изменения не ограничиваются возвращением веса. Могут снова расти артериальное давление, уровень холестерина и показатели воспаления.

Возобновление терапии помогало восстановить часть сердечно-сосудистой защиты. Однако не всегда до уровня непрерывного лечения. По словам Аль-Али, польза для сердца накапливалась постепенно. После прекращения она могла утрачиваться значительно быстрее. У части участников даже одного года без препарата хватало, чтобы свести на нет эффект более длительного периода.

Авторы подчеркивают важность непрерывного лечения, если средства GLP-1 назначены по медицинским показаниям. Они также обращают внимание на контроль побочных эффектов, стоимости терапии и других причин отказа. Исследование было наблюдательным и охватывало ветеранов США с диабетом 2 типа. Данные показывают связь между прекращением терапии и изменением сердечно-сосудистого риска, но не доказывают прямой причинно-следственной связи.

Ранее другие ученые фиксировали дополнительные возможные эффекты препаратов GLP-1. Исследователи Еврейского университета в Иерусалиме по данным 170 медицинских центров выявили более частые расстройства вкуса и обоняния у пациентов с диабетом 2 типа. Ученые Пенсильванского университета сообщили о возможной связи с нарушениями опорно-двигательного аппарата, в частности остеопорозом, травмами и разрывами сухожилий. Некоторые люди после стремительного похудения начинают слишком громко слышать собственный голос, дыхание или сердцебиение, иногда даже движение глаз.

More From Author

11 продуктов для долголетия, которые врач покупает семье

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *